Resumen Ejecutivo
La oferta es construir un protector orbiting muy
grande que intercepte luz del sol antes de que alcance la tierra y la
refleje nuevamente dentro de espacio. El protector
consistirá en una hoja de metal muy fina que cubre una matriz escasa
de costillas. Para reducir al mínimo el coste, los
materiales necesitados para este protector vendrán de la luna. El protector será construido robotically ambos para
ahorrar coste y porque no satisfacen a los seres humanos al trabajo en
espacio. ¿Cómo grande un protector será necesario? Nuestra estimación inicial es 6 por ciento del área
seccionada transversalmente de la tierra. Puesto que el
área seccionada transversalmente de la tierra es cerca de 50 millones
de millas cuadradas, el protector necesitará ser
cerca de 3 millones de millas cuadradas (áspero
el tamaño o el área de Australia).
Puesto que el protector moverá en órbita alrededor de la tierra,
interceptará solamente luz del sol cuando está en el lado
asoleado de la tierra. Así el efecto del protector será
reducir la radiación del incidente del sol por el cerca de
3%. ¿Cuanto tiempo tomará para construir este
protector? Suponga que podríamos construir una milla cuadrada en
el
primer año de la asamblea. Doblando el esfuerzo cada año después
de eso (con la extensión de nuestras instalaciones de fabricación
lunares), podríamos terminar el protector en cerca de 22
años. Incluyendo tres años del arranque, el proyecto entero se
podía terminar en 25 años. Un año adicional doblaría el tamaño
del protector a 6 millones de millas cuadradas y daría una reducción de
el 6% en la luz del sol del incidente (si esto era juzgada necesario).
El coste de este proyecto sería asombrosamente bajo. Puesto
que la mayoría muy muy extensa de material vendría de la luna, esa
parte estará LIBRE. Todas lo que necesitamos pagar son las
instalaciones de lanzamiento. Las instalaciones de lanzamiento
consistirían en un lanzador electromágnetico grande del proyectil
(EMPL) construido en la tierra y configurado para lanzar sus cargas
útiles a la luna - como en el arma de la luna de Julio Vern (coste
cerca de $5 mil millones). Requeriríamos apenas una misión
robótica a la luna poner en lugar la capacidad inicial de la
fabricación (coste cerca de $1 mil millones). Otros costes
incluyen enviar los materiales adicionales a la luna vía el EMPL. Éstos
incluirían las robustezas, las computadoras, y otras piezas que no se
podrían construir fácilmente en la luna de los materiales encontrados
allí (coste cerca de $2 mil millones). También requeriremos una
misión al sitio orbital del protector que pondría el equipo inicial de
la asamblea en el lugar (coste cerca de $1 mil millones). Finalmente,
habría el coste de supervisar la construcción del protector sobre 22
años (coste cerca de $1 mil millones). Así el coste total del
protector del sol que solucionaría el problema que se calienta global
sería cerca de $10 mil millones.
Por
supuesto hay varios cañizos importantes a superar antes de que este
protector podría ser construido. La primera pregunta sería lo que las
latitudes la cubierta del protector. Asuma que elegimos construir
un protector que tenga 3000 millas de ancho y 1000 millas de
alto. Podríamos orientar este del norte al sur o el este al
oeste. Si fuera orientado con su lado largo que circundaba la
tierra, cubriría cerca de 50 grados del este al oeste y cerca de 17
grados del norte al
sur. Esto podía ser a partir de 8.5 grados de del sur a 8.5
grados de del norte de cualquier lado del ecuador. Si
el protector mueve en órbita alrededor de la tierra dos veces por día,
después su sombra llevaría cerca de 1.5 horas el paso de arriba en cada
órbita. Si el protector fuera dado
vuelta 90 grados, cubriría 17 grados del este al oeste y 50 grados
del norte al sur. En este caso cubriría a partir de 25
grados de latitud del sur a 25 grados de latitud del norte y pasaría
por encima en solamente una media-hora. El segundo
problema sería poner la oferta antes de los Naciones Unidas en una
tentativa de asegurar la aprobación global para el protector. Nos sentimos que seguro habrá un montón de gente que
oponga este plan - cualquiera porque ella no cree puede ser logrado o
porque ella tiene cierta objeción - tal como preocupación del
protector que cae o porque conseguirá de la manera de telescopios
astronómicos. Hay incluso algunos personas que no creen
que está sucediendo el calentarse global realmente. Sin
embargo, la seriedad de calentarse global crece mayor con cada año
que pasa y necesitamos hacer algo antes de que sea demasiado atrasado.
Problema solucionado
Un problema posible con esta oferta del protector
era que bloquearía señales basadas en los satélites de los
satélites que se mueven en órbita alrededor sobre él. Sin embargo, aparece eso simplemente perforando un manojo
de agujeros en la hoja, nosotros puede eliminar este problema. Así la hoja parecería un queso suizo o un tablero de
damas. Esto permitiría las señales basadas en los
satélites de pasar a través con poca atenuación. Esto
requerirá obviamente un área algo más grande del protector
compensar los agujeros - pero esto no es un problema tampoco.
¿Qué la evidencia de global está calentando?
Aumento de la concentración del bióxido de carbono (un
gas del invernadero)
- La concentración del CO2 en la atmósfera ha
estado aumentando constantemente por 50 años.
- Primera mirada en la concentración del CO2 sobre 400.000
años de los corazones del hielo de Vostok
-
-
Compare esto a las medidas del CO2 de Mauna Loa durante
los 50 años pasados
-
Acumulación del metano (otro gas del invernadero)
- El metano atrapado en tundra congelada puede
ser una bomba de tiempo que hace tictac. (* 3/22/06
nuevo *) Aparently tanto como 400 mil millones toneladas
de metano se puede atrapar en la tundra congelada en el arctics. Ésta es cerca de 3000 veces el contenido actual del
metano de la atmósfera. El metano es más de 20 veces
tan fuertes un gas del invernadero como bióxido de carbono. El calentarse y el deshelar de la tundra pueden comenzar
una reacción en cadena que podría lanzar mil millones de toneladas
de metano en la atmósfera que exacerbaría grandemente el problema
que se calienta global.
Aumento de la temperatura superficial
- Las temperaturas medias globales están
aumentando lentamente
- Las temperaturas se han levantado cerca de 0.7
grado Celsius durante el siglo pasado.
-
- Muchos de los años más calientes en expediente son los
recientes. Los diez años más calientes eran:
- 2005, 1998, 2002, 2003, 2004, 2001, 1997, 1995, 1990, 1999
- Usted puede ver gráficamente la tendencia
rígido.
-
-
La temperatura golpeó 100 en Londres (de agosto el 10 de 2003) para la
historia la primera vez adentro registrada.
Aumento de las temperaturas del océano
- Título reciente: El coral
del Caribe sufre decrecimiento de registro. (*
3/31/06 *)
- Las temperaturas costales del océano son tan
altas que los corales del mar se están matando global.
- El aumento en la temperatura de los océanos está
proporcionando el combustible para hurricances y tifones más fuertes
y más frecuentes - como el año pasado en que vimos un número de
registro de huracanes en el Caribe. Japón también
fijó un expediente para el número de tifones para golpear Japón.
- Los niveles de mar son lentamente aumento, amenazando
ciudades tales como Venecia, Italia
- Nivel del mar conforme a medición San Francisco,
California, los E.E.U.U..
-
El derretir de los glaciares
- En el parque nacional solamente 27 del glaciar de
Montana los 150 glaciares que existieron en 1910 permanecen hoy y de
ellos será entrado en solamente 20 años.
- Los glaciares están en retratamiento todo sobre el mundo.
- Aquí está un sitio espectacular por opinión llamada Braasch
del mundo
de Gary la "de
calentarse global"
- Él demuestra numeroso "antes" y "después" de
cuadros de glaciares - tales como el siguiente:
-
-
Glaciar De Rhone Del Glaciar De Upsala
- El 90% del norte del estante del
hielo de Ellesmere se pasa la isla
(Canadá).
Los animales están muriendo
- Las gamas animales son el cambiar debido a los
cambios en los climas locales.
- Los walruses son muertos de hambre en el mar de Bering porque están a la deriva en flujos del hielo en
agua demasiado profundamente a la alimentación.
- En Canadá, los osos polares son muertos de hambre porque desea la bahía de Hudson es sin hielo también cada
año así que no pueden coger bastantes sellos para sobrevivir.
Las hembras embarazadas son tanto peso perdidoso que no pueden
producir bastante leche para sus cubs, que entonces sufren mortalidad
creciente. Una vez que las hembras no puedan lograr un peso
mínimo ellas won.t dan a luz en todos, y los
científicos pueden documentar ya una gota de 15 por ciento en
índices de natalidad.
- También en Canadá, las temperaturas del río son tan altas ahora que los salmones se están matando
en su manera a sus argumentos de freza - así
matando de los salmones POR SIEMPRE.
- Las ranas están muriendo todo sobre el mundo - no apenas
algunas ranas aquí y allí pero las ESPECIES
ENTERAS están muriendo de RÁPIDO.
Plantas efectuadas
El sol está consiguiendo más caliente también
Los cambios árticos son los más grandes
- Datos de Alaska
- La temperatura media se ha levantado 3 grados de C (= 5.4 grados de F) en los
30 años pasados.
- El nivel del mar alrededor de Alaska se ha levantado un
pie en el siglo pasado.
- El permafrost está derritiendo - que está haciendo
edificios hundirse en el fango.
- los 98% de glaciares y de hielo del mar están
derritiendo.
- Glaciares de Alaska
-
Denali 1919  2004
-
Holgate 1909  2004
-
Muir 1941  2004
- El 90% del norte del estante del hielo
de Ellesmere se pasa la isla
(Canadá).
- Cuadros asustadizos de las regiones polares norteñas en
1979 y 2000
- El hielo polar ha estado disminuyendo por el 1%
por año desde 1979.
1979
2000
Nuevo vídeo que se calienta polar
Nuevo cuadro del grado polar del hielo
en septiembre de 2007
del mínimo 9/16/2007
Grado 9/21/2006 del hielo
Usted puede ver que el norte del "paso del noroeste" de Canadá estaba
abierto para la primera vez adentro los millares de años.
Índice de los
choques que derriten del hielo que calientan a expertos. En septiembre de
2007,
el grado polar mínimo del hielo era
4.13 millones de kilómetros
cuadrados (1.59 millones de millas cuadradas) de septiembre el 16, comparado
a 5.32 millones de kilómetros cuadrados (2.05 millones de millas cuadradas)
en el mínimo en 2005. Ésta es una gota de el 23% de apenas dos años. En esta
tarifa el Artic será sin hielo antes de 2020 - no 2050 según lo supuesto
previamente.
Plan Maestro
- Construya una tierra grande para estar en la luna
el lanzador electromágnetico del proyectil.
- Construya un Energia HLLV para llevar nuestra facilidad de
fabricación inicial a la luna.
- Envíe el Energia a la luna con nuestro equipo.
- Instale la primera base lunar y nuestras instalaciones de
fabricación.
- Construyó un arsenal solar grande en la luna la energía
del abastecimiento de funcionar todo.
- Construya EMPLs pequeño en la luna para lanzar piezas
manufacturadas en órbita de la tierra.
- Monte el protector del sol en órbita usando las
robustezas.
¿Cuál es la masa del protector?
- Asuma que la masa es 1 onza por yarda cuadrada.
- Hay 1760 * 1760 = 3097600 yardas cuadradas por milla
cuadrada.
- La masa es entonces 3097600 onzas por milla cuadrada =
193600 libras.
- La masa en toneladas es 193600/2000 = 96.8 toneladas por
milla cuadrada. (redondo a 100 T)
- La masa del protector es 3.000.000 por 100 T = 300 millones de toneladas.
- El coste para levantarla DE LA TIERRA en $2000 por libra
sería $1200 trillones.
- El coste para levantarlo de la LUNA no es NADA = NADA =
LIBRE LIBRE LIBRE.
¿Están 300 millones de toneladas mucho?
- La masa del protector es equivalente a cerca de 1/16 de
una milla cúbica de agua de mar.
- Una milla cúbica de agua de mar pesa cerca de 4.718 mil
millones toneladas.
- Equivalente, un cubo de la agua de mar 2107 pies en un
lado pesa cerca de 300 millones de toneladas.
- Hay cerca de 1.37 mil millones kilómetros cúbicos de
agua en todos los océanos del mundo.
- El peso de toda esa agua es cerca de 1.40 mil millones mil
millones toneladas métricas. (1.4 x 10^21 kilogramo)
- La masa total de nuestro planeta es cerca de
5.976 x 10^24 kilogramo.
- El agua de toda la tierra constituye 0.0234 % de la masa
de nuestro planeta.
¿Comentarios? Email yo en crwillis@androidworld.com
|
