Resumen Ejecutivo

     La oferta es construir un protector orbiting muy grande que intercepte luz del sol antes de que alcance la tierra y la refleje nuevamente dentro de espacio.  El protector consistirá en una hoja de metal muy fina que cubre una matriz escasa de costillas.  Para reducir al mínimo el coste, los materiales necesitados para este protector vendrán de la luna.  El protector será construido robotically ambos para ahorrar coste y porque no satisfacen a los seres humanos al trabajo en espacio.  ¿Cómo grande un protector será necesario?  Nuestra estimación inicial es 6 por ciento del área seccionada transversalmente de la tierra.  Puesto que el área seccionada transversalmente de la tierra es cerca de 50 millones de millas cuadradas, el protector necesitará ser cerca de 3 millones de millas cuadradas (áspero el tamaño o el área de Australia) .  Puesto que el protector moverá en órbita alrededor de la tierra, interceptará solamente luz del sol cuando está en el lado asoleado de la tierra.  Así el efecto del protector será reducir la radiación del incidente del sol por el cerca de 3%.   ¿Cuanto tiempo tomará para construir este protector?  Suponga que podríamos construir una milla cuadrada en el primer año de la asamblea.  Doblando el esfuerzo cada año después de eso (con la extensión de nuestras instalaciones de fabricación lunares), podríamos terminar el protector en cerca de 22 años.  Incluyendo tres años del arranque, el proyecto entero se podía terminar en 25 años.  Un año adicional doblaría el tamaño del protector a 6 millones de millas cuadradas y daría una reducción de el 6% en la luz del sol del incidente (si esto era juzgada necesario).

      El coste de este proyecto sería asombrosamente bajo.   Puesto que la mayoría muy muy extensa de material vendría de la luna, esa parte estará LIBRE.  Todas lo que necesitamos pagar son las instalaciones de lanzamiento.  Las instalaciones de lanzamiento consistirían en un lanzador electromágnetico grande del proyectil (EMPL) construido en la tierra y configurado para lanzar sus cargas útiles a la luna - como en el arma de la luna de Julio Vern (coste cerca de $5 mil millones).  Requeriríamos apenas una misión robótica a la luna poner en lugar la capacidad inicial de la fabricación (coste cerca de $1 mil millones).  Otros costes incluyen enviar los materiales adicionales a la luna vía el EMPL. Éstos incluirían las robustezas, las computadoras, y otras piezas que no se podrían construir fácilmente en la luna de los materiales encontrados allí (coste cerca de $2 mil millones).  También requeriremos una misión al sitio orbital del protector que pondría el equipo inicial de la asamblea en el lugar (coste cerca de $1 mil millones). Finalmente, habría el coste de supervisar la construcción del protector sobre 22 años (coste cerca de $1 mil millones).  Así el coste total del protector del sol que solucionaría el problema que se calienta global sería cerca de $10 mil millones.   

      Por supuesto hay varios cañizos importantes a superar antes de que este protector podría ser construido. La primera pregunta sería lo que las latitudes la cubierta del protector.  Asuma que elegimos construir un protector que tenga 3000 millas de ancho y 1000 millas de alto.  Podríamos orientar este del norte al sur o el este al oeste.  Si fuera orientado con su lado largo que circundaba la tierra, cubriría cerca de 50 grados del este al oeste y cerca de 17 grados del norte al sur.  Esto podía ser a partir de 8.5 grados de del sur a 8.5 grados de del norte de cualquier lado del ecuador.  Si el protector mueve en órbita alrededor de la tierra dos veces por día, después su sombra llevaría cerca de 1.5 horas el paso de arriba en cada órbita.  Si el protector fuera dado vuelta 90 grados, cubriría 17 grados del este al oeste y 50 grados del norte al sur.  En este caso cubriría a partir de 25 grados de latitud del sur a 25 grados de latitud del norte y pasaría por encima en solamente una media-hora.  El segundo problema sería poner la oferta antes de los Naciones Unidas en una tentativa de asegurar la aprobación global para el protector.  Nos sentimos que seguro habrá un montón de gente que oponga este plan - cualquiera porque ella no cree puede ser logrado o porque ella tiene cierta objeción - tal como preocupación del protector que cae o porque conseguirá de la manera de telescopios astronómicos.  Hay incluso algunos personas que no creen que está sucediendo el calentarse global realmente.  Sin embargo, la seriedad de calentarse global crece mayor con cada año que pasa y necesitamos hacer algo antes de que sea demasiado atrasado.

Problema solucionado 

      Un problema posible con esta oferta del protector era que bloquearía señales basadas en los satélites de los satélites que se mueven en órbita alrededor sobre él.   Sin embargo, aparece eso simplemente perforando un manojo de agujeros en la hoja, nosotros puede eliminar este problema.  Así la hoja parecería un queso suizo o un tablero de damas.  Esto permitiría las señales basadas en los satélites de pasar a través con poca atenuación.  Esto requerirá obviamente un área algo más grande del protector compensar los agujeros - pero esto no es un problema tampoco.

¿Qué la evidencia de global está calentando?

Aumento de la concentración del bióxido de carbono (un gas del invernadero)

• La concentración del CO2 en la atmósfera ha estado aumentando constantemente por 50 años.
• Primera mirada en la concentración del CO2 sobre 400.000 años de los corazones del hielo de Vostok
• 
• Compare esto a las medidas del CO2 de Mauna Loa durante los 50 años pasados
•   

Acumulación del metano (otro gas del invernadero)

• El metano atrapado en tundra congelada puede ser una bomba de tiempo que hace tictac. (* 3/22/06 nuevo *)  Aparently tanto como 400 mil millones toneladas de metano se puede atrapar en la tundra congelada en el arctics.  Ésta es cerca de 3000 veces el contenido actual del metano de la atmósfera.  El metano es más de 20 veces tan fuertes un gas del invernadero como bióxido de carbono.  El calentarse y el deshelar de la tundra pueden comenzar una reacción en cadena que podría lanzar mil millones de toneladas de metano en la atmósfera que exacerbaría grandemente el problema que se calienta global.

Aumento de la temperatura superficial

• Las temperaturas medias globales están aumentando lentamente
• Las temperaturas se han levantado cerca de 0.7 grado Celsius durante el siglo pasado.
•      
• Muchos de los años más calientes en expediente son los recientes. Los diez años más calientes eran:
•   2005, 1998, 2002,  2003, 2004, 2001,  1997, 1995, 1990,  1999
• Usted puede ver gráficamente la tendencia rígido.
•     
• La temperatura golpeó 100 en Londres (de agosto el 10 de 2003) para la historia la primera vez adentro registrada.

Aumento de las temperaturas del océano

• Título reciente:  El coral del Caribe sufre decrecimiento de registro.    (* 3/31/06 *)
• Las temperaturas costales del océano son tan altas que los corales del mar se están matando global.
• Los hasta 90% de corales son muertos o que mueren en muchas áreas.
• Es demasiado atrasado ahora hacer descarrilar o retrasa el desastre.
• El aumento en la temperatura de los océanos está proporcionando el combustible para hurricances y tifones más fuertes y más frecuentes - como el año pasado en que vimos un número de registro de huracanes en el Caribe.   Japón también fijó un expediente para el número de tifones para golpear Japón.
• Los niveles de mar son lentamente aumento, amenazando ciudades tales como Venecia, Italia
• Nivel del mar conforme a medición San Francisco, California, los E.E.U.U..
•      

El derretir de los glaciares

• En el parque nacional solamente 27 del glaciar de Montana los 150 glaciares que existieron en 1910 permanecen hoy y de ellos será entrado en solamente 20 años.
• Los glaciares están en retratamiento todo sobre el mundo.
• Aquí está un sitio espectacular por opinión llamada Braasch del mundo de Gary la "de calentarse global"
• Él demuestra numeroso "antes" y "después" de cuadros de glaciares - tales como el siguiente:
•            
•   Glaciar De Rhone         Del Glaciar De Upsala
• El 90% del norte del estante del hielo de Ellesmere se pasa la isla (Canadá).

Los animales están muriendo 

• Las gamas animales son el cambiar debido a los cambios en los climas locales.
• Los walruses son muertos de hambre en el mar de Bering porque están a la deriva en flujos del hielo en agua demasiado profundamente a la alimentación.
• En Canadá, los osos polares son muertos de hambre porque desea la bahía de Hudson es sin hielo también cada año así que no pueden coger bastantes sellos para sobrevivir. Las hembras embarazadas son tanto peso perdidoso que no pueden producir bastante leche para sus cubs, que entonces sufren mortalidad creciente. Una vez que las hembras no puedan lograr un peso mínimo ellas won.t dan a luz en todos, y los científicos pueden documentar ya una gota de 15 por ciento en índices de natalidad.
• También en Canadá, las temperaturas del río son tan altas ahora que los salmones se están matando en su manera a sus argumentos de freza - así matando de los salmones POR SIEMPRE. 
• Las ranas están muriendo todo sobre el mundo - no apenas algunas ranas aquí y allí pero las ESPECIES ENTERAS están muriendo de RÁPIDO.
• Ranas De Desaparición
• El anfibio reciente declina en una America Central más baja
• Asalto Anfibio

Plantas efectuadas

• Las plantas están germinando anterior y anterior y están moviendo un norte más lejano y más lejano.
• Casi 4 millones de acres del bosque spruce blanco maduro en la península de Kenai (en Alaska) han sido matados por una población en crecimiento de los escarabajos de corteza spruce (rufipennis) de Dendroctonus desde entonces cerca de 1987.
• Luisiana (los E.E.U.U.) es tierra perdidosa en un índice de cerca de 25 millas cuadradas por año.
• Este efecto ahora se ha demostrado para ser sobre todo debido al hundimiento de
• la tierra.  Un nuevo informe de NOAA  dice que la parte norteña del golfo
• de México se está hundiendo en un índice de 60 pulgadas por siglo o cerca de 0.6 pulgada
• por año (mientras que el nivel del mar se está levantando solamente por 8 pulgadas por siglo).  
• Por todo el mundo hay aumentos en sequías y fuegos del bosque.

 El sol está consiguiendo más caliente también

• Los datos basados en los satélites de la NASA demuestran que la radiación solar que alcanza la tierra es warmer de 0.036 por ciento que él eran en 1986.
• Confirmado por un equipo de investigación de Swiss/German que datos demuestran que el sol es más brillante ahora que hace 100 - 150 años.

 Los cambios árticos son los más grandes

• Datos de Alaska
• La temperatura media se ha levantado 3 grados de C (= 5.4 grados de F) en los 30 años pasados.
• El nivel del mar alrededor de Alaska se ha levantado un pie en el siglo pasado.
• El permafrost está derritiendo - que está haciendo edificios hundirse en el fango.
• los 98% de glaciares y de hielo del mar están derritiendo.
• Glaciares de Alaska
•    Denali 1919        2004
•    Holgate 1909      2004
•    Muir 1941           2004
• El 90% del norte del estante del hielo de Ellesmere se pasa la isla (Canadá).
• Cuadros asustadizos de las regiones polares norteñas en 1979 y 2000 
• El hielo polar ha estado disminuyendo por el 1% por año desde 1979.

                                    1979                                                                          2000

Nuevo vídeo que se calienta polar

Nuevo cuadro del grado polar del hielo en septiembre de 2007

del mínimo 9/16/2007                    Grado 9/21/2006 del hielo  

Usted puede ver que el norte del "paso del noroeste" de Canadá estaba abierto para la primera vez adentro los millares de años. Índice de los choques que derriten del hielo que calientan a expertos. En septiembre de 2007, el grado polar mínimo del hielo era 4.13 millones de kilómetros cuadrados (1.59 millones de millas cuadradas) de septiembre el 16, comparado a 5.32 millones de kilómetros cuadrados (2.05 millones de millas cuadradas) en el mínimo en 2005. Ésta es una gota de el 23% de apenas dos años. En esta tarifa el Artic será sin hielo antes de 2020 - no 2050 según lo supuesto previamente.

Plan Maestro

• Construya una tierra grande para estar en la luna el lanzador electromágnetico del proyectil.
• Construya un Energia HLLV para llevar nuestra facilidad de fabricación inicial a la luna.
• Envíe el Energia a la luna con nuestro equipo.
• Instale la primera base lunar y nuestras instalaciones de fabricación.
• Construyó un arsenal solar grande en la luna la energía del abastecimiento de funcionar todo.
• Construya EMPLs pequeño en la luna para lanzar piezas manufacturadas en órbita de la tierra.
• Monte el protector del sol en órbita usando las robustezas.

                                Vea mi libro "TRABAJOS para el siglo XXI" para los detalles

¿Cuál es la masa del protector?

• Asuma que la masa es 1 onza por yarda cuadrada.
• Hay 1760 * 1760 = 3097600 yardas cuadradas por milla cuadrada.
• La masa es entonces 3097600 onzas por milla cuadrada = 193600 libras.
• La masa en toneladas es 193600/2000 = 96.8 toneladas por milla cuadrada. (redondo a 100 T)
• La masa del protector es 3.000.000 por 100 T = 300 millones de toneladas.
• El coste para levantarla DE LA TIERRA en $2000 por libra sería $1200 trillones.
• El coste para levantarlo de la LUNA no es NADA = NADA = LIBRE LIBRE LIBRE.

¿Están 300 millones de toneladas mucho?

• La masa del protector es equivalente a cerca de 1/16 de una milla cúbica de agua de mar.
• Una milla cúbica de agua de mar pesa cerca de 4.718 mil millones toneladas.
• Equivalente, un cubo de la agua de mar 2107 pies en un lado pesa cerca de 300 millones de toneladas.
• Hay cerca de 1.37 mil millones kilómetros cúbicos de agua en todos los océanos del mundo.
• El peso de toda esa agua es cerca de 1.40 mil millones mil millones toneladas métricas. (1.4 x 10^21 kilogramo)
• La masa total de nuestro planeta es cerca de 5.976 x 10^24 kilogramo.
• El agua de toda la tierra constituye 0.0234 % de la masa de nuestro planeta.

¿Comentarios?   Email yo en crwillis@androidworld.com