Sommaire Exécutif
La proposition doit construire un bouclier orbital
très grand qui arrêtera la lumière du soleil avant qu'il atteigne
la terre et la reflète de nouveau dans l'espace. Le
bouclier se composera d'une feuille métallique très mince couvrant
une matrice clairsemée des nervures. Afin de réduire au
minimum le coût, les matériaux requis pour ce bouclier viendront de
la lune. Le bouclier sera construit robotically tous les
deux pour sauver le coût et parce que des humains ne sont pas
convenus à travailler dans l'espace. Comment est-ce que
grand un bouclier sera nécessaire ? Notre évaluation
initiale est de 6 pour cent de la section de la terre. Puisque la section de la terre est environ 50 millions de
milles carrés, le bouclier devra être environ 3
millions de milles carrés (rudement la taille ou
la région de l'Australie). Puisque le
bouclier satellisera la terre, il arrêtera seulement la lumière du
soleil quand il est du côté ensoleillé de la terre. Ainsi l'effet du bouclier sera de réduire le rayonnement
d'incident du soleil d'environ 3%. Combien de temps
prendra-t-il pour construire ce bouclier ? Supposez que
nous pourrions établir un mille carré par la première année de
l'assemblée. En doublant l'effort tous les ans ensuite
(par l'expansion de nos équipements de fabrication lunaires), nous
pourrions accomplir le bouclier en environ 22 ans. Y
compris trois ans de démarrage, le projet entier a pu être accompli
en 25 ans. Une année additionnelle doublerait la taille
du bouclier à 6 millions de milles carrés et donnerait une
réduction de 6% de la lumière du soleil d'incident (si ceci étaient
considérés nécessaire).
Le coût de ce projet serait étonnamment bas. Puisque la
majorité de matériel très très grande viendrait de la lune, cette
partie sera LIBRE. Tout que nous devons payer est les équipements
de démarrage. Les
équipements de démarrage se composeraient d'un grand lanceur
électromagnétique de projectile (EMPL) construit sur terre et configuré
pour jeter ses charges utiles à la lune - comme dans le pistolet de
lune de Jules Vern (coût environ $5 milliards). Nous exigerions
de juste une mission robotique à la lune
de mettre en place les possibilités initiales de fabrication (coût
environ $1 milliards). D'autres coûts incluent envoyer les
matériaux additionnels à la lune par l'intermédiaire de l'EMPL.
Ceux-ci incluraient des robots, des ordinateurs, et d'autres pièces qui
ne pourraient pas être établies facilement sur la lune des matériaux
trouvés là (coût environ $2 milliards). Nous aurons besoin
également d'une mission à l'emplacement orbital du bouclier qui
mettrait l'équipement initial d'assemblée en place (coût environ $1
milliards). En conclusion, il y aurait le coût de diriger la
construction du bouclier sur 22 ans (coût environ $1 milliards). Ainsi tout le coût du bouclier du soleil qui résoudrait
le problème de chauffage global serait environ $10 milliards.
Naturellement
il y a plusieurs obstacles principaux à surmonter avant que ce bouclier
pourrait être construit. Serait
la première question ce que les latitudes la couverture de
bouclier. Supposez que nous choisissons de construire un bouclier
qui est de 3000 milles de large et de 1000 milles de haut. Nous
pourrions orienter ce nord à Du sud ou à
est-ouest. S'il étaient orientés avec son long côté circulant la
terre, il couvrirait à environ 50 degrés d'est-ouest et
à environ 17 degrés de nord aux Sud. Ceci
a pu être de 8.5 degrés de Du sud à 8.5 degrés de nord de chaque côté
de l'équateur. Si le bouclier satellise
la terre deux fois par jour, alors son ombre prendrait environ 1.5
heure au passage aérien sur chaque orbite. Si le
bouclier étaient tournés 90 degrés, il couvrirait 17 degrés
d'est-ouest et 50 degrés de nord aux Sud. Dans ce cas-ci il couvrirait de 25 degrés de latitude
Du sud à 25 degrés de latitude du nord et passerait
au-dessus dans seulement une demi-heure. Le
deuxième problème serait de mettre la proposition avant les Nations
Unies afin d'essayer de fixer l'approbation globale pour le bouclier. Nous nous sentons que sûr il y aura d'abondance des
personnes qui s'opposeront à ce plan - l'un ou l'autre parce qu'elles
ne croient pas il peut être accompli ou parce qu'elles ont une
certaine objection - telle que s'inquiéter du bouclier tombant ou
parce qu'il obtiendra de la manière des télescopes astronomiques. Il y a même peu de gens qui ne croient pas que le
chauffage global se produit réellement. Cependant, le
sérieux du chauffage global se développe plus grand avec chaque
année de dépassement et nous devons faire quelque chose avant qu'il
soit trop tard.
Le problème a résolu
Un problème possible avec cette proposition de
bouclier était qu'il bloquerait les signaux satellites des satellites
qui orbitent au-dessus de lui. Cependant, il apparaît
cela simplement en poinçonnant un groupe de trous dans le clinquant,
nous peut éliminer ce problème. Ainsi le clinquant
ressemblerait à un fromage suisse ou à un damier. Ceci
permettrait les signaux satellites pour passer à travers avec peu
d'atténuation. Évidemment ceci exigera d'un secteur
légèrement plus grand de bouclier de compenser les trous - mais ce
n'est pas un problème non plus.
Que l'évidence de global chauffe-t-elle ?
Augmentation de concentration en anhydride carbonique (un
gaz de serre chaude)
- La concentration en CO2 dans l'atmosphère avait
augmenté solidement pendant 50 années.
- Premier regard à la concentration en CO2 sur 400.000 ans
des noyaux de glace de Vostok
-
-
Comparez ceci aux mesures de CO2 de Mauna Loa au cours
des 50 dernières années
-
Habillage de méthane (un autre gaz de serre chaude)
- Le méthane emprisonné dans la toundra
congelée peut être une bombe à retardement de coutil. (* nouveau 3/22/06 *) Aparently pas moins de
400 milliards de tonnes de méthane peut être emprisonné dans la
toundra congelée dans l'arctics. C'est environ 3000
fois la teneur courante en méthane de l'atmosphère. Le
méthane est plus de 20 fois aussi fortes un gaz de serre chaude comme
anhydride carbonique. Le chauffage et le dégel de la
toundra peuvent commencer une réaction en chaîne qui pourrait
décharger des milliards de tonnes de méthane dans l'atmosphère qui
aggraverait considérablement le problème de chauffage global.
Augmentation de température de surface
- Les températures moyennes globales augmentent
lentement
- Les températures se sont élevées environ 0.7
degré Celsius au cours du dernier siècle.
-
- Plusieurs des années les plus chaudes sur le disque sont
les récents. Les dix années les plus chaudes étaient :
- 2005, 1998, 2002, 2003, 2004, 2001, 1997, 1995, 1990, 1999
- Graphiquement vous pouvez voir la tendance
rigide.
-
-
La température a frappé 100 à Londres (août 10, 2003) pour la première
fois dans l'histoire enregistrée.
Augmentation des températures d'océan
- Titre récent : Le corail
des Caraïbes souffre la décroissance record. (*
3/31/06 *)
- Les températures costales d'océan sont si
hautes que des coraux de mer soient tués globalement.
- L'augmentation de la température des océans fournit le
carburant pour des hurricances et des ouragans plus forts et plus
fréquents - comme l'année dernière où nous avons vu un nombre
record d'ouragans dans les Caraïbes. Le Japon a
également placé un disque pour le nombre d'ouragans pour frapper le
Japon.
- Les niveaux de mer sont lentement augmentation, menaçant
des villes telles que Venise, Italie
- Niveau de la mer la mesure étant faite à San
Francisco, la Californie, Etats-Unis.
-
Fonte de glaciers
- En parc national seulement 27 du glacier du
Montana des 150 glaciers qui ont existé dans 1910 restent aujourd'hui
et d'eux sera entré dans seulement 20 ans.
- Les glaciers sont en retrait partout dans le monde.
- Voici un emplacement spectaculaire par vue appelée par Braasch
du monde
de Gary "du
chauffage global"
- Il montre nombreux "avant" et "après" des images
des glaciers - tels que ce qui suit :
-
-
Glacier Du Rhône De Glacier D'Upsala
- Plus de 90% du nord
d'étagère de glace d'Ellesmere l'île (Canada)
est allée.
Les animaux meurent
- Les gammes animales sont changer dû aux
changements des climats locaux.
- Les walruses sont affamés en mer de Bering parce qu'ils sont à la dérive sur des écoulements de
glace dans l'eau trop profondément à l'alimentation.
- Au Canada, les ours blancs sont affamés parce que le compartiment de Hudson est exempt de glace
désirent ardemment aussi tous les ans ainsi ils ne peuvent pas
attraper assez de joints pour survivre. Les femelles enceintes
sont tellement poids perdant qu'elles ne produisent pas assez de lait
pour leurs petits animaux, qui souffrent alors la mortalité accrue.
Une fois que les femelles n'atteignent pas un poids minimum
elles won.t donnent naissance du tout, et les
scientifiques peuvent déjà documenter une baisse de 15 pour cent
dans des taux de natalité.
- En outre au Canada, les températures de fleuve sont si hautes maintenant que des saumons sont tués
sur leur chemin à leurs raisons engendrantes - de
ce fait tuant outre des saumons POUR TOUJOURS.
- Les grenouilles meurent partout dans le monde - pas
simplement quelques grenouilles ici et là mais ESPÈCES ENTIÈRES meurent outre de RAPIDE.
Les usines ont effectué
Le soleil devient plus chaud aussi
Les changements arctiques sont les plus grands
- Données de l'Alaska
- La température moyenne s'est élevée 3 degrés de C (= 5.4 degrés de F) en
30 dernières années.
- Le niveau de la mer autour de l'Alaska a monté un pied en
dernier siècle.
- Le pergélisol fond - qui fait descendre des bâtiments
dans la boue.
- 98% de glaciers et de glace de mer fondent.
- Glaciers de l'Alaska
-
Denali 1919 2004
-
Holgate 1909 2004
-
Muir 1941 2004
-
Plus de 90% du nord d'étagère
de glace d'Ellesmere l'île (Canada) est allée.
- Images effrayantes des régions polaires nordiques en 1979
et 2000
- La glace polaire avait diminué de 1% par an
depuis 1979.

1979
2000
Nouvelle vidéo de chauffage polaire
Nouvelle image de l'ampleur polaire de
glace en septembre 2007

du minimum 9/16/2007
Ampleur 9/21/2006 de glace
Vous pouvez voir que le nord "de passage du nord-ouest" du Canada était
ouvert pour la première fois dans les milliers d'années.
Taux de chocs de fonte
de glace chauffant des experts. En septembre de 2007, l'ampleur polaire minimum
de glace était 4.13 millions de kilomètres carrés (1.59 million de milles carrés)
septembre 16, comparé à 5.32 millions de kilomètres carrés (2.05 millions de
milles carrés) au minimum en 2005. C'est une baisse de 23% en juste deux ans. À
ce taux l'Artic sera exempt de glace d'ici 2020 - non 2050 comme précédemment
supposé.
Programme-cadre
- Construisez une grande terre pour musarder le
lanceur électromagnétique de projectile.
- Construisez un Energia HLLV pour porter notre dextérité
de fabrication initiale à la lune.
- Envoyez l'Energia à la lune avec notre équipement.
- Installez la première base lunaire et nos équipements de
fabrication.
- A établi une grande rangée solaire sur la lune la
puissance de fournir de courir tout.
- Construisez petit EMPLs sur la lune pour jeter les pièces
manufacturées dans l'orbite de la terre.
- Assemblez le bouclier du soleil en orbite à l'aide des
robots.
Quelle est la masse du bouclier ?
- Supposez que la masse est de 1 once par cour carrée.
- Il y a 1760 * 1760 = 3097600 yards carrés par mille
carré.
- La masse est alors de 3097600 onces par mille carré =
193600 livres.
- La masse en tonnes est de 193600/2000 = 96.8 tonnes par
mille carré. (rond à 100 T)
- La masse de bouclier est 3.000.000 fois 100 T = 300 millions de tonnes.
- Le coût pour la soulever et DE LA TERRE à $2000 par
livre serait $1200 trillions.
- Le coût pour le soulever et de la LUNE n'est RIEN = ZÉRO
= LIBRE LIBRE LIBRE.
300 millions est-elles de tonnes beaucoup ?
- La masse du bouclier est équivalente environ à 1/16 d'un
mille cubique d'eau de mer.
- Un mille cubique d'eau de mer pèse environ 4.718
milliards de tonnes.
- D'une manière equivalente, un cube d'eau de mer 2107
pieds d'un côté pèse environ 300 millions de tonnes.
- Il y a environ 1.37 milliard de kilomètres cubiques de
l'eau dans tous les océans du monde.
- Le poids de toute cette eau est environ 1.40 milliard de
milliard de tonnes métriques. (1.4 x 10^21 kilogramme)
- Toute la masse de notre planète est environ
5.976 x 10^24 kilogramme.
- L'eau de la toute la terre constitue 0.0234 % de la masse
de notre planète.
Commentaires ? Email j' à crwillis@androidworld.com
|